이파리/논란 및 사건 사고 문서 등재 전쟁(비교)

r179 vs r180
... ...
82 82
83 83
중재자는 본격적인 중재를 진행하기 전에 몇 가지 질답을 주고 받으며 다음과 같은 안내 사항을 전달했다.
84 84
85
||<table bordercolor=#808080,#383b40><bgcolor=#d5d5d5,#2d2f34>#113 [[Hoto_Cocoa|#0275d8,#ec9f19 Hoto_Cocoa]] ||
85
||<table bordercolor=#808080,#383b40><bgcolor=#d5d5d5,#2d2f34>#113 '''[[Hoto_Cocoa/나무위키|{{{#0275d8,#ec9f19 Hoto_Cocoa}}}]]''' ||
86 86
||<bgcolor=#f4f4f4,#27292d>본격적인 중재 전에 참여자 분들에게 여쭙습니다. 나무위키 규정상 당사자가 반박을 하였더라도 등재 기준을 충족한 논란 또는 사건 사고의 경우 당사자의 반박, 또는 해명만으로 이를 삭제할 수 없습니다. 따라서 "당사자가 반박/해명했으므로 등재하지 않아야 한다" 내지는 "당사자의 반박/해명이 있었고 이를 통해 사실이 아님이 밝혀졌으므로 등재하지 않아야 한다"는 모두 유효하지 않은 이의로 간주할 예정입니다. 이에 대해서 이해하셨습니까? ||
87 87
88 88
>
... ...